11月26日，2020北京國(guó)際金融安全論壇在北京召開(kāi)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮出席并發(fā)表演講。

李東榮表示，數(shù)字金融業(yè)務(wù)有關(guān)責(zé)任的認(rèn)定、權(quán)限管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、業(yè)務(wù)連續(xù)性等管理工作難度進(jìn)一步提升，需要我們對(duì)面臨形勢(shì)的嚴(yán)峻性保持清醒的認(rèn)識(shí)。另外，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行和安全防護(hù)問(wèn)題，已經(jīng)成為全球都不能置身事外的共性問(wèn)題。

隨著全球逐步進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字化的浪潮蓬勃興起，數(shù)字技術(shù)在金融領(lǐng)域里得到了越來(lái)越廣泛和越來(lái)越深入地應(yīng)用，因此，也帶來(lái)了一系列新的挑戰(zhàn)。

李東榮就此分享了幾點(diǎn)個(gè)人認(rèn)識(shí)：

一是安全運(yùn)行形勢(shì)更加嚴(yán)峻。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步，金融業(yè)的分工更加專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化，金融機(jī)構(gòu)之間以及金融機(jī)構(gòu)與科技公司之間在賬戶(hù)、渠道、數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的關(guān)聯(lián)性日益增強(qiáng)，傳統(tǒng)上的信用風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)，在技術(shù)環(huán)境下呈現(xiàn)出新的變化，并與新技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)交織在一起，需要客觀辨別和認(rèn)識(shí)新風(fēng)險(xiǎn)。所有基于網(wǎng)絡(luò)的各類(lèi)金融行為的特征，還有待于我們?nèi)ド钊胗^察和研究，由此，數(shù)字金融業(yè)務(wù)有關(guān)責(zé)任的認(rèn)定、權(quán)限管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、業(yè)務(wù)連續(xù)性等管理工作難度進(jìn)一步提升，需要我們對(duì)面臨形勢(shì)的嚴(yán)峻性保持清醒的認(rèn)識(shí)。

二是網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定防護(hù)更加突出。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)依然復(fù)雜嚴(yán)峻，分布式聚集服務(wù)、高級(jí)持續(xù)性威脅等攻擊手段不斷翻新，機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)的惡意利用，使網(wǎng)絡(luò)攻擊自動(dòng)化、精準(zhǔn)化程度提高，所有的這些都會(huì)給金融網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力提出更高的要求。根據(jù)世界銀行和劍橋大學(xué)今年10月份發(fā)布的一份針對(duì)全球114個(gè)國(guó)家和地區(qū)金融管理部門(mén)的調(diào)查數(shù)據(jù)，也包括中國(guó)在內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)是疫情發(fā)生后監(jiān)管關(guān)注度最高的金融科技風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型，所有的國(guó)家都非常一致認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全它的穩(wěn)定性如何是首當(dāng)其沖的。78%的受訪(fǎng)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)正在上升，從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看到，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行和安全防護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為全球都不能置身事外的共性問(wèn)題。

三是技術(shù)應(yīng)用安全更加復(fù)雜。當(dāng)前數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新代際周期呈現(xiàn)明顯縮短的趨勢(shì)，這與金融行業(yè)的長(zhǎng)周期特性存在一定程度的錯(cuò)配，從業(yè)機(jī)構(gòu)如果不經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，我們從業(yè)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)產(chǎn)品、服務(wù)模式如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如果僅僅是追求所謂的顛覆式創(chuàng)新，僅僅是關(guān)注新技術(shù)應(yīng)用的短期效益，就很有可能導(dǎo)致選型錯(cuò)位、資源浪費(fèi)，乃至安全事故頻發(fā)等問(wèn)題。此外，隨著金融與科技的加速融合，金融業(yè)作為科技驅(qū)動(dòng)型行業(yè)，來(lái)提升自主創(chuàng)新應(yīng)用水平，降低單一供應(yīng)商依賴(lài)度，增強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)供應(yīng)鏈安全性、穩(wěn)定性等方面依然任重道遠(yuǎn)。

四是數(shù)據(jù)安全治理更加迫切。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資源的地位更加突出，隨著購(gòu)物、支付、理財(cái)?shù)染W(wǎng)絡(luò)活動(dòng)滲透率的不斷提升，一些從業(yè)機(jī)構(gòu)積累了海量的客戶(hù)行為數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)，但其數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)、內(nèi)部管理水平和網(wǎng)絡(luò)攻擊防范能力存在不足，從而也會(huì)增加數(shù)據(jù)集中之后泄露的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)復(fù)制的低成本和低門(mén)檻，以及數(shù)據(jù)二次利用和傳遞的隱蔽性，從業(yè)機(jī)構(gòu)過(guò)度采集數(shù)據(jù)、非法交易數(shù)據(jù)、一次授權(quán)重復(fù)用數(shù)的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。這些問(wèn)題都會(huì)給金融行業(yè)的聲譽(yù)和消費(fèi)者的信任帶來(lái)很大的沖擊。